in sfarsit, se reflecta in ceva lipsa completa de calitate a continutului, si lipsa de respect pt public!

chiar zilele trecute am gasit niste reviste mai vechi Glamour, uk – si chiar si acum, le-am citit cu placere si interes! si nu in 5 min…

sper ca si alte mizerii de pe piata noastra sa urmeze lui Joy, poate asa incep si oamenii aia sa-si puna niste intrebari sincere despre ce anume produc si pe cine angajeaza la aceste reviste.

daca angajezi pers fara educatie si cu un iq scazut, evident ca si continutul va fi exact la nivelul ala. avem o gramada de scriitori talentati, de ce naiba revistele astea angajeaza niste pitzi lipsite de personalitate si cu multe fitze? ce au ele de spus despre lume si viata?

avem o gramada de designeri, care incep sa fie usor-usor recunoscuti si afara, si VAND. si totusi, vedem in reviste tot felul de “editoriale” si sedinte foto de categ D. care e logica, ca eu nu pricep? nu pot fi toti vogue, sau macar harper’s bazar, dar la naiba, fa un efort daca vrei sa faci tu revista ta!

ce lipseste din stirea asta e asumarea vinovatiei. NU e vb de o problema economica, nu e vina publicului ca nu cumpara; atata timp cat nu se defineste corect problema, ea o sa continue…

Mie insertul de la Cosmo mi-a placut foarte tare: eram foarte curioasa cum e noul gel de dus Elmiplant (eu am gasit varianta galbena, cu mango si inca ceva) iar lame de ras pt femei sincer nu ma indur sa imi iau, mi se par mai eficiente cele normale.

Plus ca pretul revistei plus insert e cam tot pe acolo (daca nu ma insel, 8,90 e pretul normal, 9,90 a fost cu insert, cat se poate de rezonabil pentru curiozitatea mea), deci nu umflat cu pompa.

Gama aia fantoma cu ulei de masline e un pic ciudata, dar nu mi-am luat nicio revista cu insert de genul asta, deci personal n-am nicio frustrare din punctul asta de vedere.

Ma gandesc ca, daca o revista cu un asemenea insert nu performeaza la capitolul vanzari, se prinde cineva ca poate nu e ok tipul de insert…

Iar comparatia cu cadourile din revistele straine iar nu sta in picioare: pe piata englezeasca de exemplu sunt poate de 3 ori mai multe reviste pentru femei, e normal ca si inserturile sa fie mult mai atractive, in ideea de a convinge omul sa cumpere revista X nu revista Y. Am mai spus-o si ma repet: acolo exista si o foarte mare ordine in ceea ce priveste data de aparitie a revistei. De exemplu stiu din numarul de iunie ca revista pe iulie apare la data de 5 iunie, de exemplu. La noi, in afara de Unica, eu nu stiu ca revistele sa aiba asa o data fixa sau cel putin sa se deranjeze sa anunte din numarul curent…asa ca poate nu e chiar atat de grav ca se mai face putina curatenie intre ele…

@Nicole: la maxi pet am gasit-o. in alte parti nu o mai aduc de mult.

Nici eu nu ma bucur ca Joy dispare. Mai ales dupa ce au cerut feedback si au dat impresia ca vor sa imbunateasca continutul. Cat despre Bravo, nu ma prea mir. Eu imi aduc aminte de Bravo-ul de la inceputuri, unde tinerii schimbau adrese de contact (nu de email, ci de domiciliu), anuntau infiintarea de fan- cluburi, cereau mai multe informatii si interviuri cu cantaretii preferati scriind la posta redactiei. Acum toate astea se gasesc rapid pe net si din pacate revistele ca Bravo devin inutile. Atunci cand era mare nevoie de ea, Bravo a fost aur curat pentru liceeni.

@Ada: atunci imi cer eu scuze, n-am vazut cine a scris ca nu vrea interviuri cu intelectuali si am crezut ca la mine te referi.

Nu se cearta nimeni cu nimeni, imi place sa cred ca avem mai multe de comunicat pentru a ne pierde timpul cu certuri.

Si eu am fost surprinsa de stirea cu inchiderea Bravo si Joy, dar mi se pare normala decizia luata strict pe considerente economice. Ce mi se pare cu adevarat interesant e ca fix numarul in care se operasera modificarile cerute prin chestionarul acela in care ni se cerea parerea a avut cele mai jalnice incasari…si nu cumva tirajul a fost putin umflat in lunile anterioare? E pana la urma vorba de revistele gratuite pe care noi le-am tot primit. Ce inseamna sa iti furi singur caciula…

Pai foarte rau ca nu vrei sa citesti interviu cu Plesu (care by the way, nu e apoteoza intelectualitatii, mai sunt si altii…) in reviste pentru femei. Pentru ca o Femeie cu F mare nu e doar o papusica interesata de moda, chilotii lui Beyonce- chiar daca sunt de firma-ultimele parfumuri si filme. O femeie citeste si se educa, ceea ce revistele noastre glossy nu fac. Putina calitate nu ar strica. Revistele de afara publica nuvele,cateva pagini din ultimele romane de succes…Noua ne baga pe gat publicitate masiva, idei de locuri de vacanta gen Brazilia sau Thailanda-stiu, orice romanca isi poate permite asta, nu? Tinute la moda, la care daca socotesti pretul fiecarui articol ajungi la peste 1.000 lei. Devin din ce in ce mai inutile revistele romanesti. Sfaturi care se repeta, multe poze, reclame, interviuri cu pseudovedete care ne spun aceleasi platitudini…

Dintre revistele de luna asta, in care ati vazut reclama/oferta sephora?

@Ana, Sibiu: sunt de acord 99% cu ce ai zis tu, doar ca eu, de exemplu, ca cititoare educata (poate chiar un pic peste media), nu citesc Cosmo, de exemplu, doar pentru poze. Il citesc pentru continut. Iar un interviu cu Andrei Plesu (sau cu oricare alta intelectual) l-as citi cu mare placere, m-am saturat sa aflu de tot felul de actorasi sau cantareti care oricum nu imi spun nimic.

Pe de alta parte, dintotdeauna am detestat acele reviste care, cu tot cu admiratul indelung al imaginilor, imi umpleau fix 30 de minute. Editiile din UK ale Cosmo si Glamour de aia imi plac asa tare: nu le poti citi cap-coada intr-un sfert de ora, chiar sunt pline de articole.